咨询热线
0512-65375586传真：0512-65375369
东升西降（29）人民币国际化是必由之路
通过前面若干篇文章的探讨，我们已经说明，长期以来美元霸权，反复收割世界人民的危害性和不可持续性，所谓的中等收入陷阱，就是用一套忽悠人的理论，来掩盖美元潮汐的收割掠夺本质。
我们的任务，人类的使命就是可持续发展，这是所有世界人民和国家的正当权益，中国势必要建立一个相对公平的世界秩序，这没有什么好隐晦的，毛主席的遗志就是改天换地，中国人传统就是战天斗地，大禹治水、精卫填海、愚公移山都是如此，这是流淌在华夏儿女血液里的正义基因。
所以，人民币国际化势在必行，改革开放的前40多年，我们一直在学艺、追赶、超越、创新提高我们制造业能力，为世界各国提供，高精尖与物美价廉的各类商品，满足人们的有效需求。
而从今往后，我们还要增加另一个能力，那就是消费能力。随着人民币的国际化，我们就不能局限于出口了，这样长期下去势必会造成贸易失衡，增加其他国家，获取人民币的难度，造成贸易摩擦。而我们又不能学美国，竭泽而渔向货币里掺水，搞人民币潮汐去剥削其他国家，我们要在汇率规则基础上，长期保持人民币的稳定。
这就要求我们必须在需求端发力，充分释放中国人民的有效需求，大力激发消费，来进口各国的产品，形成平衡稳定的贸易秩序。
可见促消费是一个宏大的经济战略问题，第一、他能消化我们的过剩产能并拉动就业。第二、他能形成优势互补，我们消费其他贸易伙伴的出口产品，他们获取人民币后，就有能力来购买我们的制造业产品了，现在的情况是发展中国家，非常需要我们的产品，仅仅以一个液晶电视为例，巴铁兄弟买回家去，当成宝贝，工作之余，一天还看了8次，这都是真实发生在身边的案例。不是没有需求，而是我们的工作没有到位，没有充分的去释放自身和周边贸易伙伴的有效需求。
促消费就需要开源节流，开源就是增加工资性收入和财产性收入，提高人们的正向预期，从而提高人们的消费能力与消费欲望。节流就是要调节收入分配失衡的问题，纠正市场经济中的恶性竞争与行业环节的核心要素垄断，不管是何种性质的企业，只要不是涉及重大战略产业的特殊情况，利润不会返还给国计民生，平衡收入分配的，就绝不允许产生核心要素垄断，来加剧阶层固化与两极分化。
同时具有保值增值属性的金融支柱产业，政府必须要行使主权，垄断关键环节的核心要素，并且充分放开间接要素，让人们充分参与其中活跃经济，获取合法的经济利益。为什么政府可以这样做？因为政府和人民本质上是互利共赢的，只有做大蛋糕总量，国家才能更强大，反之人民都是穷鬼，国家又如何强盛？所以，也只有政府有动力去做，取之于民用之于民的二次三次分配，兜底国计民生。
其中增加工资性收入就需要大力促就业稳就业，这世上没有废物的人，只有放错地方的人，所以，每个人理论上都不应该失业。之所以产生失业，都是因为短期的供需关系失衡所导致的。这必然需要地方政府的积极参与和利益绑定，否则，交警就会变成贴罚单的，城管就会变成掀地摊的，反过来制约就业。
另外，地方政府可以根据就业业绩，联动资本市场，发行就业债动态增值指数基金，来获取一笔几乎永久性的可持续、可增量、可循环的无息贷款，来帮助企业发展，增加就业人数，提高政府税收和净资产增值。
还可以把就业业绩，产生的增值部分按比例，加入就业债面值之中，100元的至少10年起发或N年的债券，到期可能给投资者的也许是200元，同时投资者还享受了溢价可能带来的收益。
当这个正向循环一旦形成，地方政府一定全力而为，经济发展必定螺旋上升，政府公务员待遇等等都水涨船高，整个促消费局面也就打开了。所以，必须让手中有权力的地方政府，成为经济发展的得力干将，而不能使其成为经济发展的绊脚石。
而增加财产性收入，就需要降低投资门槛，稳定投资收益。并且根据资金多寡的不同投资人的不同需求，不同的风险喜好，严刑峻法，严禁欺诈，办好多层次的资本市场。
关于股市性质，他是现代经济最伟大的发明，股市不是赌场，股市赌场论显然是愚昧无知的，现代金融社会，金融产业扩张与温和通胀是经济发展的标配，各产业的“金融之水”是不均衡的，非扩张产业，人民群众工资性收入的盈余，就更需要保值增值，分享扩张产业的发展红利。否则，就是产业与通胀的双重贬值，就更不利于平衡收入分配。
然而，股市投资的专业性较强，散户一般来说不具备相关专业知识，如果放任自流则可能适得其反，这就需要我们做两方面的工作，一是引导价值投资，二是推出更加普惠的投资品种，例如前面提出“就业债指数基金”，对于投资者来说非常具备吸引力，1、他具备保本的功能。2、还具备增值的功能。3、还具备溢价的功能。
而企业发展，则需要更多的融资需求，当你发现一个好的商业模式，需要资金扩大经营时，一笔不用还本付息的直接融资，是不是每个创业者最梦想的事情？
而且，你的事业会随着上市企业的增值，而身价百倍。当然，如果你不是来创业，而是来欺诈上市，那就必须要去踩缝纫机了，收益与风险是并存的，退市理赔机制是需要完善建立的，当然这就利好保险业务了，来平衡投资者的风险。所以，券商的功能应该给保险来做，这才能责权对等。相反，如果没有股市，传统的融资渠道，是不具备这些功能的。
最重要的是上市公司，无论发展到何种程度，都必须要接受监管，这就等于跟人民政府终身绑定了利益关系。同时有了政府为你背书，企业也有了更高级别的安全保障与全球视野。同时，上市公司的国有企业，要根据行业性质，充分为政府国家分忧，带动就业，保障就业增加用工，不能有点风吹草动，国企就带头裁员，特别是具备行业垄断性质的国有企业，取之于民，还行拆台之事，令人不齿。
通过经济数据构建动态监测模型以识别行业垄断行为、平衡收入分配并避免恶性竞争，整合多维数据、设计科学指标并建立预警机制。
行业总利润与分环节利润：如国家统计局发布的规模以上工业企业利润数据，分所有制（国有、私营等）、分行业（采矿业、制造业等）、分产业链环节（上游原材料、中游生产、下游销售）的利润分布。
价格与成本数据：如每百元营业收入中的成本、费用，应收账款周转率等，用于分析企业定价策略与成本转嫁能力
市场集中度：通过CR4（前四大企业市场份额）或HHI指数（赫芬达尔-赫希曼指数）衡量行业垄断程度。
利润集中度指标：若某环节利润占比显著高于行业平均水平（如电力、热力生产和供应业利润增长17.8%，而制造业下降3.9%），可能提示垄断。
产业链利润分配均衡度：如汽车制造业利润下降8.0%，但下游销售环节通过售后服务和金融返利获利，需监测上下游利润分配失衡。
价格波动与成本传导效率：低效成本传导（如原材料涨价但终端价格无法提升）可能反映中游垄断。
阈值设定：对利润增长率、市场份额变化率等设定合理阈值（如某环节利润连续3个月增长超行业均值20%触发预警）
异常值识别：通过机器学习分析历史数据，识别异常波动（如光伏行业专利诉讼激增提示技术垄断风险）
纵向利润传导：监测上游（如采矿业利润下降10%）与下游（如电力行业利润增长14.5%）的利润传导是否受阻。
横向竞争态势：同质化竞争严重的行业（如汽车、光伏）需重点监控价格战与低效产能扩张。
政策影响评估：如“两新”政策（设备更新、以旧换新）对专用设备制造业利润增长18.4%的拉动作用，判断政策是否加剧区域垄断。
企业合规性监测：通过企业座谈与合规指导（如国家市场监管总局行动），识别限定交易、区别招标等行为。
强化《公平竞争审查条例》：从政策源头禁止地方保护与市场分割，如限制地方政府通过补贴保护本地企业。
动态调整垄断认定标准：根据行业特性（如高技术制造业利润增长4.5%）制定差异化监管规则，避免“一刀切”。
利润再分配引导：对高利润环节（如电力行业）征收垄断税，补贴低利润环节（如煤炭开采下降22.2%）以平衡产业链。
中小企业扶持：通过税收优惠降低私营企业成本（如私营企业利润仅增长0.5%），鼓励创新与差异化竞争。
专利保护与研发激励：针对技术同质化行业（如光伏），加强知识产权保护，推动高端化转型（如智能无人飞行器制造利润增长164.7%）。
整合高频数据（如月度利润、库存周转天数）与宏观经济指标（如PPI、工业增加值），提升模型时效性。
政府、行业协会、企业共建数据共享平台，如通过座谈会反馈“内卷式”竞争问题。
汽车行业：2024年利润率4.3%，远低于工业平均水平，价格战导致全产业链利润塌缩。模型需监测销售端亏损与售后利润的畸形分配，推动差异化竞争。
电力行业：利润增长17.8%，但成本传导效率低，可能隐含垄断定价。需结合电价政策与成本数据，评估是否需拆分垄断环节。
通过以上模型，可动态识别垄断行为、预警两极分化，并为政策制定提供数据支撑，最终实现行业健康可持续发展。
